Inflación en el Mundo

La inflación representa la devaluación del dinero y es un fenómeno mundial que afecta a cada país en diversos niveles. Esta provoca que los precios de las mercancías aumenten y eventualmente se puede comprar menos con la misma cantidad de dinero. El IPC es el principal indicador del nivel de inflación en un país o región, y a continuación se presentan los últimos resultados obtenidos en varios países:

Tasa de inflación	país/región	tipo	período	mensual	anual
IPC Alemania	Alemania	ipc	diciembre 2015	-0,093 %	0,281 %
IPC Austria	Austria	ipc	diciembre 2015	0,360 %	0,997 %
IPC Bélgica	Bélgica	ipc	enero 2016	0,106 %	1,744 %
IPC Brasil	Brasil	ipc	diciembre 2015	0,960 %	10,672 %
IPC Canadá	Canadá	ipc	diciembre 2015	-0,472 %	1,606 %
IPC Chile	Chile	ipc	enero 2016	0,469 %	4,788 %
IPC China	China	ipc	diciembre 2015	0,696 %	1,847 %
IPC Corea del Sur	Corea del Sur	ipc	enero 2016	0,045 %	0,814 %
IPC Dinamarca	Dimamarca	ipc	diciembre 2015	0,000 %	0,537 %
IPC Eslovaquia	Eslovaquia	ipc	diciembre 2015	-0,306 %	-0,489 %
IPC Eslovenia	Eslovenia	ipc	diciembre 2015	-0,442 %	-0,466 %
IPC España	España	ipc	diciembre 2015	-0,293 %	0,017 %
IPC Estados Unidos	Estados Unidos	ipc	diciembre 2015	-0,342 %	0,730 %
IPC Estonia	Estonia	ipc	enero 2016	0,000 %	-0,465 %
IPC Finlandia	Finlandia	ipc	diciembre 2015	-0,129 %	-0,238 %
IPC Francia	Francia	ipc	diciembre 2015	0,219 %	0,172 %
IPC Gran Bretaña	Gran Bretaña	ipc	diciembre 2015	0,156 %	0,234 %
IPC Grecia	Grecia	ipc	diciembre 2015	0,095 %	-0,167 %
IPC Hungría	Hungría	ipc	diciembre 2015	-0,296 %	0,899 %
IPC India	India	ipc	diciembre 2015	-0,370 %	6,324 %
IPC Indonesia	Indonesia	ipc	enero 2016	0,512 %	4,136 %
IPC Irlanda	Irlanda	ipc	diciembre 2015	-0,099 %	0,099 %
IPC Islandia	Islandia	ipc	enero 2016	-0,602 %	2,148 %
IPC Israel	Israel	ipc	diciembre 2015	-0,101 %	-0,965 %
IPC Italia	Italia	ipc	diciembre 2015	0,000 %	0,093 %
IPC Japón	Japón	ipc	diciembre 2015	0,000 %	0,194 %
IPC Luxemburgo	Luxemburgo	ipc	diciembre 2015	-0,344 %	1,097 %
IPC México	México	ipc	diciembre 2015	0,407 %	2,131 %
IPC Noruega	Noruega	ipc	diciembre 2015	-0,423 %	2,320 %
IPC Países Bajos	Países Bajos	ipc	enero 2016	-0,868 %	0,600 %
IPC Polonia	Polonia	ipc	diciembre 2015	-0,163 %	-0,650 %
IPC Portugal	Portugal	ipc	diciembre 2015	-0,261 %	0,397 %
IPC República Checa	República Checa	ipc	diciembre 2015	-0,081 %	0,081 %
IPC Rusia	Rusia	ipc	diciembre 2015	0,770 %	12,908 %
IPC Sudáfrica	Sudáfrica	ipc	diciembre 2015	0,258 %	5,230 %
IPC Suecia	Suecia	ipc	diciembre 2015	0,147 %	0,051 %
IPC Suiza	Suiza	ipc	diciembre 2015	-0,411 %	-1,308 %
IPC Turquía	Turquía	ipc	enero 2016	1,818 %	9,579 %
IPCA Alemania	Alemania	ipca	noviembre 2015	0,086 %	0,289 %
IPCA Austria	Austria	ipca	noviembre 2015	-0,025 %	0,495 %
IPCA Bélgica	Bélgica	ipca	noviembre 2015	0,082 %	1,399 %
IPCA Dinamarca	Dimamarca	ipca	noviembre 2015	-0,339 %	0,085 %
IPCA Eslovaquia	Eslovaquia	ipca	noviembre 2015	-0,025 %	-0,390 %
IPCA Eslovenia	Eslovenia	ipca	noviembre 2015	0,106 %	-0,922 %
IPCA España	España	ipca	noviembre 2015	0,249 %	-0,412 %
IPCA Estonia	Estonia	ipca	noviembre 2015	-0,339 %	0,542 %
IPCA Eurozona	Europa	ipca	noviembre 2015	-0,144 %	0,146 %
IPCA Finlandia	Finlandia	ipca	noviembre 2015	-0,049 %	-0,240 %
IPCA Francia	Francia	ipca	noviembre 2015	-0,207 %	0,110 %
IPCA Gran Bretaña	Gran Bretaña	ipca	octubre 2015	0,156 %	-0,100 %
IPCA Grecia	Grecia	ipca	noviembre 2015	-0,737 %	-0,116 %
IPCA Hungría	Hungría	ipca	noviembre 2015	-0,021 %	0,601 %
IPCA Irlanda	Irlanda	ipca	noviembre 2015	-0,365 %	-0,107 %
IPCA Islandia	Islandia	ipca	noviembre 2015	-0,955 %	0,538 %
IPCA Italia	Italia	ipca	noviembre 2015	-0,414 %	0,129 %
IPCA Luxemburgo	Luxemburgo	ipca	noviembre 2015	0,137 %	0,422 %
IPCA Países Bajos	Países Bajos	ipca	noviembre 2015	-0,750 %	0,380 %
IPCA Polonia	Polonia	ipca	noviembre 2015	-0,080 %	-0,508 %
IPCA Portugal	Portugal	ipca	noviembre 2015	-0,434 %	0,621 %
IPCA República Checa	República Checa	ipca	noviembre 2015	-0,489 %	0,029 %
IPCA Suecia	Suecia	ipca	noviembre 2015	-0,173 %	0,835 %
IPCA Turquía	Turquía	ipca	noviembre 2015	0,471 %	8,094 %

Para finales del año pasado, los 6 países con mayor IPC que sobrepasan el promedio mundial de inflación fueron los siguientes: 

Ventajas y Desventajas de la ESM

Una economía de mercado es aquel en el que la producción y distribución de bienes y servicios no se controla, o con una ligera controlada por un gobierno central. El libre intercambio de bienes y servicios entre los particulares o grupos de particulares procede en gran parte sin obstáculos y los precios y niveles de producción se deja a la ley de la oferta y la demanda. Mientras que los méritos o no de una economía de mercado, o en el mercado libre, a menudo dependen de la ideología o interés personal, hay claras ventajas y desventajas con este tipo de sistema económico.

Una de las desventajas claras de una economía de mercado es la división social y el capital creado por el carácter abierto y competitivo del mercado libre. Como la gente ha vastamente diferentes habilidades y motivaciones, con el tiempo la economía de mercado tiende a ver a una concentración cada vez mayor de la riqueza en cada vez menos manos. Se convierte en auto-cumplida como la riqueza alguien más tiene, más fácil es adquirir aún más riqueza privada, mientras que los que no tienen cada vez más incapaces de competir con el primer grupo.

Quizás la ventaja más clara de una economía de mercado son las eficiencias requeridas para operar en un entorno económico altamente competitivo. Si algo no funciona bien, no se compra y un beneficio no realizado. Por tanto, es imperativo para mejorar o interrumpir él, ya que los consumidores comprarán un competidor mejor desempeño del producto o servicio superior. El imperativo comercial impulsa una incesante búsqueda de mejoras, mejoras y eficiencias.

En una economía de mercado, el espíritu empresarial se desarrolla. Como no existe el incentivo de la recompensa grande para satisfacer las necesidades del mercado, mucho esfuerzo humano se destina a identificar y satisfacer estas necesidades. Algunas de estas necesidades pueden ser muy especializados o de nicho y no atendía a las economías más planificados, por ejemplo: productos para zurdos. Pero en una economía de mercado, estas necesidades se cumplan, simplemente porque una se pueden obtener beneficios al satisfacer la demanda.

Origenes del Dinero

Mercantilismo 101

El mercantilismo apareció durante los siglos XVI hasta el XVIII, y tenía como base una fuerte intervención del Estado en la economía. Las premisas de este sistema eran que la riqueza y prosperidad de una nación dependían del capital acumulable y que el mercado global es inalterable. Asimismo, dicho capital era significado por los metales preciosos, donde los estados buscaban aumentar sus arcas de mediante una balanza comercial positiva.

El mercantilismo, para lograr su cometido de acumular capital, debía estar regido por una política proteccionista que favorezca a la exportación y disminuya la importación. De esta manera se llevó a los primeros casos de intervención y significativo control sobre la economía, y se sentaron grandes bases para el actual capitalismo.

Características del mercantilismo:

• Agricultura, minería o manufacturas son la base de la economía.
• Las primeras materias de un país se utilizan para manufacturas nacionales.
• Población grande y trabajadora.
• Prohibición de todas las exportaciones de oro y plata.
• Barreras a las importaciones de bienes.
• Si ha de importar que sea por trueque y no a cambio de oro y plata.
• Exportar todo el excedente de manufacturas a cambio de oro y plata.

Noruega y la fuerza del Petróleo

El petróleo representa alrededor del 64% de todas las exportaciones de Noruega, prácticamente el mismo porcentaje es lo que ha caído el precio del oro negro desde junio de 2014. Parece lógico que las autoridades del país hayan decidido actuar para evitar que la economía nórdica se estanque como está ocurriendo en otros países dependientes del petróleo. Bajadas de impuestos, promoción de las exportaciones no petroleras de Noruega, política monetaria y mantener el gasto público son los ingredientes de la receta noruega para mantener a flote su economía.

El Gobierno noruego he presentando una pequeña reforma fiscal en la que plantea reducir el Impuesto de Sociedades del 27% al 25% en 2016 y hasta el 22% para 2018. Por otro lado, aunque no se ha concretado la propuesta también se podría reducir el tipo de ciertos tramos del IRPF. En la actualidad el tipo más alto (marginal) de esta figura se encuentra en el 39%.  

Ademas, el Gobierno tendrá que en 2016 que hacer uso del fondo para cubrir el desequilibrio que van a presentar las cuentas públicas. El fondo soberano de Noruega tiene un valor de unos 830.000 millones de dólares y por el momento parece que sus intereses y dividendos serán suficientes para cubrir el déficit. Según explica la agencia Reuters, los gobiernos pueden usar un 4% del fondo cada año para cubrir gastos indispensables.

Exportar otros productos

Aunque el petróleo está dejando un enorme hueco en los ingresos por exportaciones, la depreciación de la corona noruega frente a otras divisas está permitiendo que el resto de exportaciones del país crezcan a un buen ritmo. Según la agencia de calificación Fitch, la exportaciones tradicionales de Noruega están creciendo un ritmo cercano al 6% anual en los tres primeros trimestres del año. 

Artículo por Vicente Nieves para El Economista 

Tipos de Modelos Económicos + Vacas

Guatemala para el 2016

“Q7 mil 13 millones en programas sociales durante ocho años y empeoró la pobreza…”

Este es el título de un reportaje de Kimberly López, aparecido en este vespertino el día 5 de enero del presente año. El reportaje se hace acompañar de una foto de media página en la que, en medio de lo que parece ser uno de los tantos botaderos de basura o ripio del país, aparece un muchachito de no más de 3 años de edad, descalzo, tirado en el polvoriento suelo, acurrucado sobre un costado, con su cabecita apoyada sobre su brazo izquierdo que le sirve de almohada, mientras juega con una pequeña moto de juguete… ¡Qué escena más desgarradora!

Al ver la foto, se nos vino a la mente la imagen de aquel otro niñito sirio de la misma edad, tendido en una playa, ahogado en su intento por alcanzar costas europeas… ¡Simplemente no hay palabras! ¡Se contrae el corazón!

Sin embargo, así están millones de niños guatemaltecos víctimas de la irresponsabilidad de sus padres, de la ineficiencia del sistema político del país y por último, de la inconsciencia general de todos los guatemaltecos que seguimos viendo la miseria con indiferencia y como parte del folclor. Sin duda carecemos de una de las virtudes más elevadas del ser humano: ¡la empatía! ¡Eso no tiene madre y habla muy mal de todos nosotros! Mientras semejante realidad exista en nuestro país, deberíamos dejar de cantar el himno, porque ante tal realidad sus notas y su letra, carecen de sentido; así también la monja blanca se marchita, la ceiba se enjuta y la bandera se destiñe y ondea a media asta…

Hay muchas cosas que podrían ser cuestionables y hasta ser consideradas medias verdades o verdades relativas si se quiere, pero lo que sí es un hecho irrefutable, rechine quien rechine y le arda a quien le arda, es que tales programas sociales encaminados a asistir en lo más básico a aquellas personas de escasísimos recursos, nunca, nunca serán suficientes mientras el índice de natalidad sea más acelerado que el del crecimiento económico del país. ¡Pura y dura matemática! Este es un principio fundamental, válido a nivel de persona, de familia, de empresa y de país. Quien no asume los compromisos adquiridos, se vuelve de una u otra manera, en un criminal. En ese sentido, Guatemala está plagada de criminales que en más de algo incumplen con sus compromisos…

Se trata de una triada endemoniada… Por un lado, la irresponsabilidad de no afrontar las consecuencias de los propios actos (comenzando por la paternidad irresponsable); por otro, la ausencia irresponsable de instituciones que velen para que los primeros paguen su irresponsabilidad; y por último, la tradicional indiferencia de todos los demás, que solo velan por el derecho de su nariz, pero yendo al culto o a misa… En fin, aquí estamos: un pueblo desnutrido, analfabeta, sin techos suficientes, violento, corrupto y ladrón, ¡pero “demócrata” y satisfecho!

¡El nuevo gobierno no podrá hacer nada! Pasarán los cuatro años, y la yunta seguirá el mismo camino que hasta ahora… Han salido del pueblo y a menos de que asombren a propios y extraños, caerán en la corrupción y se lavarán las manos, tal y como lo haría el 99.999% de los guatemaltecos… Aun cuando se tratara de guatemaltecos excepcionales en lo ético, en su capacidad y visión, no podrían hacerlo en tan sólo cuatro años y con tantos intereses espurios en su contra… En esos términos no hay democracia que sirva ni aguante, al menos al inicio, porque Dios en su infinita misericordia, puso en el mundo a muchos más cabrones que buenas personas… ¡Ni modo!

La democracia es para pueblos conscientes y responsables, con cultura democrática, pueblos que actúan permanentemente de buena fe, asumen sus responsabilidades, comenzando por atender como es debido a sus propios hijos, gente que se indigna ante la injusticia más pequeña, no digamos ante cuadros como el de la foto descrita… Con democracias malentendidas como la nuestra, es imposible siquiera, enderezar el rumbo de este perdido y pobre lanchón bautizado, Guatemala.

Resulta imperativo, pues, insistimos, adaptar el sistema a un Proyecto de Nación que ni siquiera existe y que debemos primero crear, (se aceptan iniciativas y colaboradores) para luego apuntalarlo constitucional y legalmente.

Artículo por Martín Banus de La Hora.